Доработка акустики Cortland A-7. Тизер

Акустика

Почему такая картинка? Правда привлекла ваше внимание? Я так и планировал…

Странная ситуация получается. Посмотрите по страницам сайтов, видео каналов: какие только колонки не дорабатывают? И самые простые, дешевые (типа S-30 и их старших), поддаются доработке. Так же, дорогие колонки, от именитых брендов, после даже незначительной доработки — меняют звук в лучшую сторону. И особенно популярны в доработке акустические системы начальной и средней ценовой категории.

Но сколько я пытался найти хоть какую-то информацию, где имеется какие-то сведения и описывается любая доработка Cortland A-7 — не сумел. Может реально — плохо искал? Покажите пожалуйста, дайте почитать, ума набраться… Ну как не старался — не нашел информации по доработке Cortland А-7! Возьмусь-ка сам, попробую немного поправить звук этих Кортландов.

Для чего это нужно и основные моменты по доработке обсуждались здесь. Как дорабатывались другие модели акустики, в том числе Cortland, мы описывали на наших страницах. То были рассказы  про комплекты для домашнего кинотеатра — Radiotechnika Rigonda 5.1, Sven Ihoo mt 5.1r, Cortland S-250, Eltax Hollywood. Так же, было много разговоров и доработок с обычными «стерео — системами» : Cerwin-Vega CLSC-15, Radiotehnika S400M, Polk audio, может что ещё забыл..

Доброго всем времени!

Теперь начну вещать свою историю. Не могу сказать сразу — будет она долгой или в пару статей уложусь, но процесс доработки ещё не начался. От этого и исходим. Это будет ТИЗЕР, а по русски — интрига, загадка… Иначе скажу — вступление, прелюдия…

Акустика Cortland A-7

История эта началась давно (я бы уточнил, но это стало несколько затруднительным..). Сколько времени прошло с того момента, когда я познакомился и приобрел эту акустику — точно не помню (по моим подсчетам — в 2019 году). И если она еще не изучена мной, не доработана, значит что-то тогда пошло не так, раз я не успел ей заняться — семейные дела важнее оказались…

Повторюсь, я не нашел ни одного описания доработки именно этой акустики. Нет замеров АЧХ, нет измерений параметров динамиков. Потому и решил заняться этим вопросом. Вероятно, кто-то, увидев эту запись, возьмет и раньше меня сделает доработку Cortland A-7.. Будет интересно посмотреть, изучить..

И так, представляю — акустика Cortland A-7. Фото будет дальше по тексту.

Предыстория

Ни чего не предвещало такого приобретения. В тот момент, я и не собирался, не присматривал себе другую акустику. Слушал «фоном» пластиковые колонки от AIWA, используя его же усилитель.

AIWA nsx F9
Фото взято с сайта продаж, но аппарат точно как мой, и состояние…

Поёт и ладно, что ещё нужно. Этот аппарат достался мне безоплатно, по дружбе. Я его немного восстановил и продолжил использовать. Но кассеты начал пожевывать, диски периодически — «хочу читаю, хочу нет!». И тогда я его стал использовать как простой, но хороший усилитель, а сигнал с ноутбука — всё просто, банально.. Почему не занялся серьезным восстановлением? — не увидел смысла в том, да и времени заниматься — не было.

И смею заметить, звук этого музыкального центра мне очень нравится. Спорить не буду — это можно сравнить с какой нибудь «балалайкой», но сравнение будет не корректным. Многие, на форумах, писали, что им звук этого музыкального центра — нравится. Звук «сочный», не «зажатый», очень приятный слуху. Точно знаю, что все кто слушал Aiwa nsx-999 MK, оценивают его звуковые характеристики как — «очень достойно», для такого типа аппарата, для пластиковых колонок это хороший отзыв.

Сравнить если, как играют S-30, S-30B, S-30А, 10АС-315, 10АС-222 — «они же все S-30!» — скажете вы. Да, вы правы — они все по одному лекалу выструганы. Но производители были разные и постоянно чего-то допиливали, дотачивали, допаивали и перепаивали. Звучали они все по разному. Потому и мой центр — звучал хорошо, чтобы нравиться мне.

Брать или не брать? — вот в чем вопрос!

Момент, когда я решил — «Брать и не сомневаться!», пришел так скорополительно, что я сам такого от себя не ожидал. На сайте АВИТО, было три объявления о продаже Cortland A-7. Но я не собирался покупать, потому и не смотрел объявлений! Но тут мой друг пишет в ватсапе и говорит: «А не хотел бы ты, купить себе акустику получше, чем сейчас? Есть хорошее предложение и совсем не далеко..»

Размышлизмы

Признаюсь. Бывая ранее, у этого друга, в гостях, слушая музыку на его аппаратуре, часто появлялось желание — купить себе нормальную акустику, усилитель и прочие устройства для качественного воспроизведения музыки. Но просматривая объявления по акустике, я честно, пребывал в некотором шоке от цен. Но оно и понятно — сравнивать с ценами из «Эльдорадо» или «М-видео» не имеет смысла. Магазинов, специализирующихся на такой технике в нашем регионе нет. Есть только типа «комиссионок».

Но как определить цену, стоит акустика тех денег или нет? Нет вариантов. К примеру, заходишь в «Поиск», там есть какие-то колонки, но стоят они на витрине, в огромном зале-ангаре. О каком качественном прослушивании там можно говорить?! Продавец может только это сказать: — «Работают? Поют? Достаточно громко? А вот еще громче!». Вот и весь «тест».

И цена — совершенно не показатель качества! И часто акустические системы, которые понравились, могут стоить и дешевле, чем те, что звучат громче и выглядят более «стильно». Но само качество звука «в тех же условиях» на слух никак не понять. Потом, принеся их домой, послушав, будет понятно, что — «деньги на ветер».

Брать или нет?

Я перезвонил своему другу. Он уверил, что акустика стоит тех денег, за которые они продаются. Дороже — смысла нет, а дешевле — убитые будут. Я ему поверил. Посмотрел объявления. В пределах 50 км все три объявления. Но одно из них прямо в городе, прямо на моей улице! Что мешает — поехать, просто послушать, посмотреть, пощупать. Что и было сделано, буквально через несколько минут, как мне их порекомендовал мой друг.

Созваниваюсь с продавцом, уточняю — куда приехать можно. Рассказывает он много чего, пытаясь описать товар, но я то собрался ехать прямо сразу! Приезжаю, слушаю рассказ. Мол, «стояли дома, в общежитии, у студента, который играл в компьютерные игры, а в роли звуковых систем использовал эти колонки». И как оказалось — их было четыре штуки! Одинаковые четыре!

Брать! Однозначно брать! Но в кармане денег-то нет… Я не покупать ехал, а только посмотреть, ознакомиться…

Приобретение Cortland A-7

Ну да, денег в кармане — полтора рубля.. Этого не хватит и на одну колонку, а продают сразу все, четыре, и никак не по другому. Оставляю задаток — «подумал я». Но как задаток? Как покупаю? Я их даже не послушал!

То, что продавец уверял, что «они сто процентов рабочие» — никак не удивляло. «Что ему соврать — пять копеек не надо». Мы так думаем про продаванов! Но тут парень понял, что я готов, так сказать — «клиент созрел!» А проверить как-бы и не чем… Магазинчик маленький (как сейчас принято — аренда первых этажей жилых домов), витрины, товар везде. А аппаратуры нет.

Он задумался и предложил проверить через автомобильный усилитель. Он и его продавал. Подключили его к компьютерному блоку питания — заработало!. Его телефон послужил нам источником звуков. Все колонки проверили — все поют. И на малой громкости — нигде не подхрипывало, и на большой громкости… Всё хорошо. Каждую пищалку слышно… Все меня устроило.

Конечно, «слушать в маленьком помещении, через такой усилитель, с такого источника — бред»: скажете вы. «Что там можно было услышать?». И тут конечно будете правы. Но это не магазин по продаже радиотехники! Это какой-то маленький бутик, я бы сказал — комиссионка.. Вот такие условия… Купил!

Оставил задаток, пошел в банкомат. И через 20 минут выгружал их дома — сначала две, потом поехал забрал другие две. Иначе в салон никак не влазили! А про багажник — можно и не думать, так как высота акустики значительно больше ширины багажника в моей машинке. А в салоне, на задние сиденья — хорошо зашли, прямо от ручки до ручки.

Состояние и внешний вид

Состояние приобретенных Кортланд А-7, при ближнем и более тщательном осмотре — удивило. Понятно, что китайский винил на колонках не долго и не особо красиво смотрится, то ли они клеить не умеют, то ли клей такой… Но задиров значительных не было. Если стоять в паре метров от акустики — вообще ничего не заметно! Отлично.

Один минус — нет ни одного гриля! Но мне понравился внешний вид без них, лишь чуть позже я заметил места крепления этих защитных чехлов. Получил пояснения от продавца, что две колонки просто никогда не имели грилей (такими были куплены), а на другой паре — кот порвал один гриль, а второй полетел вместе с порванным — в мусорку… Жаль, но совершенно не проблема.

Cortland a-7
Фото взяты с сайта объявлений

Цвет конечно не впечатляет. Желтый какой-то… Может я преувеличиваю, но реально — был бы цвет под какой «ценный вид дерева»… было бы интереснее.

Cortland a-7

На этих фото — не мои системы, а для примера. Позже я узнал, что такие колонки выпускались и в черном цвете, и в сером исполнении, Но по моему, там винила уже нет, там окрас. (Фото взяты с сайта объявлений)

Cortland a-7

Вам ни чего не напоминает?

Немного информации о внешнем виде. Меня эта алюминиевая панель в центре, на которой расположены два ВЧ-динамика, натолкнула на мысль — «где-то я уже это видел!?? Но где? И почему это меня заставило задуматься?» Посмотрите фото ниже.

dynaudio-confidence-c2-platinum

Если не знать, что на фото не Кортланд, то можно подумать, что это Кортланд А-7, но в каком-то «доработаном виде». Но нет! Это не так. Я видел эту акустику ранее на фото, в обзорах, но тогда она, на меня, никакого впечатления не произвела! Совсем никакого. Какие-то «столбики» на которые «как-то необычно» закрепили динамики. Такое ощущение было, что динамики сами по себе висят, отдельно от самих корпусов акустики. Да и цена — отпугнула сразу же.

Но когда я покупал свои Кортланды, я засомневался, что видел «нечто подобное» на фото. Но тогда я не вспомнил про акустику на картинках, с похожим видом. Эти Dynaudio Confidence C2 очень похожи на Cortland A-7. Точнее, наоборот! Конечно же — наоборот. Это Кортланды сделаны по мотивам этой дорогой и качественной акустики, именно по мотивам. Это не копия и не подражание. Просто некая схожесть внешнего вида. Но схожесть на этом и заканчивается.

А акустика на фото очень даже дорогая. Не скажу что «не дешёвая» — реально дорогая! А называется она — Dynaudio Confidence C2. Не буду особо вдаваться в подробности и расписывать все достоинства этой акустики, но немного опишу «технологичность» компонентов. А по рассказам, играет она очень даже круто, если учитывать  размеры акустики.

В Dynaudio Confidence C2 использованы технологии подстать цене, за которые можно купить эту акустику.

Confidence C2 оснащены парой твитеров Esotar2 — с прецизионным покрытием мягкого тканевого купола, неодимовыми магнитами, звуковой катушкой, намотанной алюминиевым проводом и поглощающей камерой сзади. Их дополняют два СЧ/НЧ-драйвера с симметричной двойной магнитной системой, цельнолитым диффузором из MSP композита, алюминиевой звуковой катушкой на каптоновом каркасе и литой алюминиевой корзиной.

Передняя панель увеличенного размера, с закругленными гранями у Confidence С2 имеет особый профиль, оптимизированный для реализации технологии DDC (контроля направленности излучения). Многослойная конструкция этой панели выполнена из MDF/LDF для подавления резонансов, а твитеры размещены в ней на отдельной массивной алюминиевой пластине.

А о том, как обстоят дела у моих Кортланд А-7 я расскажу в следующих статьях, как только предоставится возможность заняться ими. Там со всеми прелестями, которые описаны у Confidence C2 всё обстоит гораздо плачевнее. Но мы не отчаиваемся и надеюсь, что цена соответствует качеству. К тому же, доработка поможет «приподнять» уровень звука Кортланд А-7 чуть выше, чем есть с завода.

Характеристики Кортланд А-7

Да, осматривая и слушая акустику в магазинчике, я совершенно не задумался о её параметрах! Вообще, никак! На какую мощность они рассчитаны, на какое сопротивление? В тот момент для меня было важно — поют, внешне симпатичны и цена устраивает.

Но потом я всё же озадачился и посмотрел характеристики акустики Кортланд А7. Немного удивлен был своим отношением к этому вопросу.

Размеры акустики

Высота колонки — 1200 мм. Это немного выше, чем у других «одноклассников» такого же качества, но с другим брендом на этикетке. Мне очень понравился и этот параметр, хотя это и смешно. У меня рост чуть выше среднего и «высокие» колонки мне больше «по росту»! :))

Ширина тоже немного удивила — всего 118 мм. Особенно я впечатлился этим, когда гораздо позже послушал колонки с усилителем Technics SU-V500, потом через ресивер Technics SA-GX180, уже совсем не давно — через усилитель Onkyo-A-8051. Разница есть!

Но удивило то, что с такой шириной передней панели акустика имеет низкий частотный спектр! Да, она умеет хорошо играть низ! Но не в каждом и любом помещении! Это проверялось и ещё будет описываться. Это меня удивило в некоторой степени, но я знал об этом, что помещение значительно влияет на звук акустики. Об этом будет рассказ.

Глубина. Тут тоже, размер имеет значение. Ровно 300 мм. Этой глубины, можно сказать — хватает, для нормальной работы тех динамиков. Позже поговорим про литраж и прочие внутренности.

Сопротивление акустики

Сопротивление акустики (то что указано на наклейке сзади, рядом с терминалами) — 8 Ом. Это как бы стандартный параметр, средний из трёх. Бывает, что признается акустика только 4 Ома, а кто-то слушает и 6 Омную.. И это не показатель качества. Просто указано, что без нагрузки сопротивление этих колонок — 8 Ом. А во время работы, там может быть разное сопротивление, и это уже другой параметр..

Мощность

По поводу выходной мощности акустики Cortland A-7, в паспортных данных указано, что номинально — 30 ватт, а в пике — 100. Но в пике — мало кто слушает, к тому же не долго. А вот 30 ватт — реально много и довольно громко. Я не измерял конечно, но по ощущениям — они так громко играют, мощно и до искажений я не смог «добраться». Уровень громкости был на столько сильный, давил на уши, что я не решился «крутить громкость» до максимума.

SPL — звуковое давление

SPL — 89 dB (Sound Pressure Level). Если по русски, то — это параметр уровня звукового давления, а иначе сказать — то давление воздуха, которое акустика может создавать. Для примера — соревнования по автозвуку на максимальное звуковое давление.

Звуковое давление — переменное избыточное давление, возникающее в упругой среде при прохождении через неё звуковой волны. Единица измерения — паскаль (Па).

85 дБ SPL — очень шумно — громкий крик, мотоцикл с глушителем. К примеру: 120 дБ — почти невыносимый болевой порог, гром. А 130 — уже будет травма среднего уха. Так что этот параметр — нормальный!

Частотный спектр

Там же на наклейке указан частотный спектр — от 58 Гц до 20 кГц. Это очень важный параметр, но указать можно было что угодно. Кто проверит, особенно в домашних условиях? А я проверю, по крайней мере — попытаюсь. Будут замеры измерительным микрофоном и графики. Хотя, в графиках я буду все равно сомневаться, так как комнаты с подготовкой у меня нет, и показания будут не совсем корректны. Но где есть спады и подъемы — они будут видны.

На слух, АЧХ Cortland A-7 — практически без претензий. Почти всё хорошо, но если указано, что «от 58 Гц», то акустика изначально не предназначена для передачи хороших «басов». Их там даже в теории сложно представить. Ну даже подумать: «как такой маленький динамик, даже два, — могут выдавать значительные басы?»

Но всё же, басы там есть. И на сколько они «низкие» — измерим чуть позже. Но судя по тому, что я слышал от этой акустики у себя в комнате (не предназначенной для прослушивания), НЧ играет достаточно «низко». Но в большом помещении у моего друга — они просто не справляются с НЧ, от слова — вообще! И это меня огорчило немного. Но у меня помещение почти 18 кв.метров, а у него — около 40.

И я задумываюсь об эксперименте с «сабом» в составе с акустикой Кортланд А-7. Но это будет позже, после доработки одной пары. И тогда будет сравнение между «до» и «после» и в составе с сабвуфером.

Система акустики

Мы как-то говорили, что акустические системы могут быть двух-полосные (два динамика) и трех-полосные (три динамика «играющие» разные спектры), а бывают 2,5 полосы. Это когда три динамика, но фильтр настроен так, что один из больших динамиков (возможно, что они будут и разного диаметра, но не значительно) будет играть только НЧ, а другой СЧ-НЧ, а пищалкам оставлен свой — ВЧ-канал.

Cortland A-7 имеет как раз — 2,5 полосы. Как это выглядит — покажу на фото. Хотя принцип построения внутренностей у 2,5 полосных колонок одинаков. Почти одинаков. В нашем случае, один динамик расположен в самом верху корпуса. Он работает как СЧ-НЧ. А самый нижний — как НЧ. Но внутренние объемы этих динамиков практически никак не разделены. Просто они играют немного «разные частоты». Странное решение, но оно работает и имеет место быть.

ВЧ-динамики имеют свои маленькие камеры. Но сами пищалки имеют такой корпус, что вообще никак не сообщаются со своими  камерами, предназначенными для них.

Схема кроссовера Cortland A-7

Предвижу интерес к этой теме, так как от качества кроссовера зависит качество звука акустики. Да, от качества внутренней отделки корпусов, зависит качество звука ни чуть не менее, чем от настройки кроссоверов, но когда динамики «играют» не свои частоты, то вероятны значительные искажения звука и тут уже ни чего не поможет. Кроссовер — решает практически все проблемы! Я попробую показать, в графиках, на сколько отличается АЧХ заводских кроссоверов от доработанных, а точнее рассчитанных специально под эти динамики.

Но это всё будет позже. Будет много фото с пояснениями, вероятно, что получится у меня и видео какое нибудь сделать. Хотя я ни разу не «пилил видосы» (как выражаются в среде видео-блогеров).

Продолжение следует… To be continued… Не отходите далеко, а лучше подписывайтесь на наши новости (укажите свой электронный адрес в окошке справа) .


Будем рады вашему вниманию и комментариям. Вам не трудно — проголосуйте за эту статью. Буду примерно знать ваше мнение о сказанном.

Всего знать — не дано никому, потому многие учатся до конца своих дней, если им это интересно. Так и мы, стараемся познать и поделиться своими размышлениями.

Хотите поделиться своим опытом, знаниями — напишите и мы обязательно примем меры к изучению информации. Вы сможете выразить своё мнение или вы захотите стать автором статей прямо на нашем сайте! Не забываем про Авторские права.


Хотите поделиться мнением о прочтенном на этой страничке — очень будем рады! Оставьте свой отзыв или напишите пожелания в форме ниже.

Возможно, некоторые фото или тексты, для данной статьи, взяты из открытых источников интернета, для примера и ознакомления. Если не указано иное, то не претендуем на авторство оных. Так же, использовано немного своих, можете пользоваться. В случае, если нарушены чьи-то права — сообщите об этом в комментариях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

МузМедиа
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: